>

Адвокат по экономическим и налоговым преступлениям

Защита бизнеса в уголовных делах

Квирквия Бадри Амлиниевич
Monday, July 29, 2024

Практика с 1998 года.

Статус адвоката с 2013 года.

Кандидат экономических наук.

Практика защиты по делам о мошенничестве, налоговых преступлениях, незаконной банковской деятельности, валютных и таможенных нарушениях.

Сопровождение бизнеса при проверках ОБЭП (УЭБиПК), Следственного комитета, прокуратуры, таможенных и налоговых органов.


С какими ситуациями обращаются

Поступил вызов на допрос директору, собственнику бизнеса, главному бухгалтеру или сотрудникам компании.
Проводится доследственная проверка по заявлению контрагента, банка, налогового органа или бывшего партнера.
В компании проведен обыск, изъяты документы, серверы, компьютеры или телефоны.
Налоговая проверка закончилась передачей материалов в правоохранительные органы.
Возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Возбуждено уголовное дело по ст. 198–199.2 УК РФ (налоговые преступления).
Возникли претензии по государственному контракту, бюджетным средствам или субсидиям.
Появились обвинения в выводе денежных средств, обналичивании или незаконной банковской деятельности.
Возникли претензии в сфере внешнеэкономической деятельности, валютного или таможенного законодательства.
Бывший партнер или участник бизнеса подал заявление в правоохранительные органы в рамках корпоративного конфликта.
Следствие требует возместить ущерб в размере десятков или сотен миллионов рублей.
Руководителю, собственнику бизнеса или главному бухгалтеру грозит арест имущества.
Возник риск привлечения одновременно к уголовной, налоговой и субсидиарной ответственности.
Необходимо срочно выстроить стратегию защиты до первого допроса.

Для кого

🗸 собственникам бизнеса
🗸 руководителям компаний
🗸 руководителям
🗸 сотрудникам и контрагентам



Опыт защиты бизнеса по уголовным делам

Практика в сфере защиты бизнеса по уголовным делам с 2013 года.

Основные категории дел:

мошенничество в предпринимательской деятельности (ст. 159 УК РФ);
присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ);
причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ);
незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность (ст. 171, 172 УК РФ);
легализация денежных средств (ст. 174, 174.1 УК РФ);
уклонение от уплаты налогов организациями и физическими лицами (ст. 198–199.2 УК РФ);
валютные и таможенные преступления (ст. 193, 194 УК РФ);
преступления, связанные с государственными контрактами и бюджетными средствами.


Примеры дел из практики

🖸 Москва. Ст. 199 УК РФ, сумма налоговых претензий более 180 млн руб. Руководителю организации грозило до 6 лет лишения свободы за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Результат: размер предъявляемых претензий существенно снижен, назначено наказание в виде 1 года условно.

🖸 Московская область. Ст. 159 УК РФ, ущерб более 250 млн руб. Суд первой инстанции назначил реальное лишение свободы. Защита вступила в дело на стадии апелляционного рассмотрения. Результат: приговор изменен, реальное лишение свободы заменено условным наказанием.

🖸 Москва. Ст. 199.2 УК РФ. Следствие вменяло сокрытие денежных средств организации в особо крупном размере, руководителю грозило до 7 лет лишения свободы. Результат: действия переквалифицированы на менее тяжкий состав, наказание не связано с реальным лишением свободы.

🖸 Московская область. Ст. 160 УК РФ, ущерб более 100 млн руб. Руководителю компании предъявлено обвинение в растрате денежных средств организации. Результат: объем обвинения существенно сокращен, наказание назначено условно.

🖸 Москва. Ст. 159 УК РФ. Корпоративный конфликт между собственниками бизнеса был переведен в уголовно-правовую плоскость. Результат: уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

🖸 Московская область. Ст. 172 УК РФ. Руководителям группы компаний вменялась незаконная банковская деятельность. Результат: наиболее тяжкие эпизоды обвинения исключены, назначенное наказание существенно снижено.

🖸 Москва. Ст. 174.1 УК РФ, сумма операций более 300 млн руб. Следствие усматривало признаки легализации денежных средств. Результат: обвинение переквалифицировано, наказание не связано с лишением свободы.

🖸 Московская область. Ст. 193 УК РФ, сумма претензий более 120 млн руб. Уголовное дело связано с внешнеэкономической деятельностью и валютным законодательством. Результат: прекращено уголовное преследование по части инкриминируемых эпизодов, размер ущерба снижен более чем в два раза.

🖸 Москва. Ст. 194 УК РФ, сумма претензий более 150 млн руб. Руководителю импортирующей компании грозило уголовное преследование за уклонение от уплаты таможенных платежей. Результат: сумма вменяемого ущерба существенно снижена, наказание не связано с лишением свободы.

🖸 Московская область. Комплексное дело: налоговые претензии, уголовное преследование и субсидиарная ответственность. Совокупный объем требований превысил 500 млн руб. Результат: уголовное дело прекращено, требования кредиторов снижены, основные активы собственника сохранены.




Офис расположен в центре Москвы, по адресу: Покровский бульвар, д. 14/6.

 

В пешей доступности находятся станции метро: Китай-город, Тургеневская, Чистые пруды, Курская, Чкаловская

 

Приём — по записи

Консультации — платные

 

 



Офис расположен в центре Москвы, по адресу: Покровский бульвар, д. 14/6.

 

В пешей доступности находятся станции метро: Китай-город, Тургеневская, Чистые пруды, Курская, Чкаловская

 

 P   РРядом с офисом имеется платная городская парковка, на которой всегда есть свободные места.

 

Приём — по записи

Консультации — платные

 


СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Как снизить размер субсидиарной ответственности?

11/06/2026
Многие директора и собственники бизнеса воспринимают определение суда о привлечении к субсидиарной ответственности как окончательное поражение. Однако на практике это далеко не всегда означает, что именно с них взыщут всю сумму долгов компании.

В статье разберем, почему размер субсидиарной ответственности нередко определяется только после завершения формирования реестра кредиторов, как можно добиться распределения ответственности между несколькими КДЛ и в каких случаях суды существенно уменьшают размер взыскания. Покажем, почему даже после привлечения к ответственности защита только начинается.

Как сохранить единственное жилье при банкротстве гражданина: 5 аргументов, которые работают в суде

11/06/2026
Можно ли лишиться единственного жилья при банкротстве? В статье разбираем актуальную позицию Верховного Суда РФ и судебную практику последних лет: когда площадь квартиры не считается избыточной, почему кредиторы обязаны доказать экономическую целесообразность продажи, как суды учитывают интересы несовершеннолетних детей, момент приобретения недвижимости и признаки так называемого «роскошного жилья».

Продолжаем цикл публикаций о сложных и нестандартных ситуациях в банкротстве физических лиц по материалам практического семинара, который проводил адвокат Бадри Квирквия. В каждой статье рассматриваются реальные судебные дела, актуальные разъяснения Верховного Суда РФ и практические инструменты защиты прав должников, кредиторов и иных участников процедуры банкротства.

Почему при банкротстве не списывают долги

10/06/2026
Процедура банкротства гражданина не гарантирует автоматическое освобождение от долгов. Суд может отказать в списании задолженности, если установит недобросовестное поведение должника: сокрытие имущества, доходов, счетов, бизнеса, предоставление недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам, вывод активов перед банкротством, фиктивные сделки и иные злоупотребления. Разберем основные причины, по которым долги не списывают после завершения процедуры банкротства физического лица, а также актуальную судебную практику Верховного Суда РФ и арбитражных судов.

Умысел в налоговых преступлениях: когда ошибка превращается в уголовное дело

10/06/2026
Многие предприниматели считают, что уголовная ответственность зависит исключительно от суммы доначисленных налогов. На самом деле ключевое значение имеет не размер недоимки, а наличие умысла. Именно поэтому одни компании ограничиваются налоговым спором, а в отношении других возбуждаются уголовные дела.

В статье, подготовленной на основе материала адвоката Квирквии Бадри Амлиниевича, ранее опубликованного в специализированном юридическом издании, разбираются признаки умышленного уклонения от уплаты налогов, на которые сегодня обращают внимание ФНС и Следственный комитет, а также практические обстоятельства, способные превратить налоговую проверку в уголовное дело.

На сайте «ТоргПромПраво» открыт подробный раздел о работе по делам о субсидиарной ответственности

20/02/2026
На сайте юридической фирмы «ТоргПромПраво» появился отдельный раздел, посвящённый практике по делам о субсидиарной ответственности — одной из самых сложных и динамично развивающихся категорий споров в сфере банкротства и корпоративного права.

В разделе собраны материалы о защите директоров и бенефициаров, представлении интересов кредиторов, работе с конкурсными управляющими, защите личных активов и уголовно-правовых рисках, которые всё чаще сопровождают процедуры банкротства. Отдельное внимание уделено практике по делам о привлечении к ответственности вне процедуры банкротства, где формируется новая судебная линия и возникают значительные правовые риски для участников бизнеса.

Конкуренция ареста имущества в уголовном деле и в процедуре банкротства

01/10/2025
В новой публикации адвоката Бадри Квирквия рассматривается механизм ареста имущества и банкротства при уголовном преследовании по экономическим статьям УК РФ. Разбираются случаи, когда следственные органы накладывают обеспечительные меры на активы ещё до объявления банкротства, и даются рекомендации по защите интересов должника-компании.

Брачный договор и раздел имущества супругов при банкротстве: судебная практика и защита интересов

20/10/2025
Адвокат Бадри Квирквия публикует статью «Брачный договор и раздел имущества супругов при банкротстве», в которой рассматривается, каким образом брачный договор может быть сохранён даже в условиях банкротства, и какие правовые механизмы позволяют защитить имущество супругов.

Как следствие утяжеляет налоговые уголовные дела: легализация, фиктивные фирмы и подделка платёжек

24/10/2025
Адвокат Бадри Квирквия публикует обзор практики по ст. 174.1 и 187 Уголовный кодекс Российской Федерации («уклонение от уплаты налогов»): разбирается, при каких условиях налоговые дела действительно подпадают под уголовную ответственность, и какие защитные стратегии применимы на стадии досудебного и судебного разбирательства.

Адвокат добился признания недопустимости одностороннего расторжения договора горячего водоснабжения в многомиллионном споре с ресурсоснабжающей организацией

02/11/2025
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело о правомерности расторжения договора горячего водоснабжения и начисления платы за так называемое «бездоговорное потребление». Решением суда удалось предотвратить взыскание с потребителя многомиллионных сумм, рассчитанных по пропускной способности сетей. Интересы потребителя представлял адвокат Бадри Квирквия.

Добровольное сообщение о даче взятки: как реально избежать уголовного наказания

12/11/2025
Статья адвоката посвящена вопросам освобождения от уголовной ответственности по делам о коррупционных преступлениях. Рассматриваются понятия добровольного сообщения и активного содействия следствию, их трактовка судами и значение для защиты по уголовным делам.

Sunday, November 24, 2024

Адвокатский кабинет №2650 "ТоргПромПраво"
Адвокатской палаты Московской области

Адрес: Москва, Покровский бульвар, 14/6

моб., whatsapp, Telegram, Max
+7 (980) 009-85-01

прием осуществляется по предварительной записи
рекламные предложения рассматриваются исключительно в письменном виде

Sunday, November 24, 2024
© 2016-2026 Все права защищены